Présidentielle 2027 — wiki d'autodéfense informationnelle#

Ce wiki ne vous dira pas pour qui voter. Il vous dira qui se présente, ce que chacun dit, d'où viennent les informations qui circulent, et lesquelles tiennent debout. Le reste vous appartient.

📅 Date d'effectivité : 27 août 2026 — lisez ceci d'abord

Tout ce qui suit a été établi, vérifié et arrêté le 27 août 2026. Rien après.

Ce wiki a été volontairement clos, et il ne sera plus mis à jour. Ce n'est pas un abandon : c'est une photographie datée. Elle enregistre ce qu'une recherche approfondie pouvait établir sur l'élection présidentielle de 2027 dans les deux dernières semaines d'août 2026 — huit mois avant le premier tour.

Si vous lisez ceci après le 27 août 2026, une partie de ce qui suit est fausse, et c'est prévu. Des candidats se sont déclarés ou retirés depuis, des programmes ont été publiés, des décisions de justice ont été rendues. Rien de cela n'est ici.

Ne vous en servez pour aucune décision de vote. Servez-vous-en pour savoir ce qui était établissable à une date donnée — et pour la méthode, qui, elle, ne périme pas.

Vérifiez vous-même : chaque page porte sa date de dernière mise à jour. Aucune ne dépasse le 27 août 2026.

→ Le gel, la date d'effectivité, et l'état de clôture

En bref — l'essentiel en cinq minutes#

Quand. Premier tour le dimanche 18 avril 2027, second tour le dimanche 2 mai 2027.

Qui ne se présente pas. Emmanuel Macron. La Constitution interdit un troisième mandat consécutif. C'est la première présidentielle depuis 2007 sans président sortant en lice.

Combien de candidats. Une vingtaine de déclarés à ce jour, ce qui est considérable à huit mois du scrutin. Seuls ceux qui réuniront 500 parrainages d'élus, dans au moins 30 départements, figureront sur le bulletin.

Ce qui rend cette élection différente.

Personne ne sait qui sera candidat à droite du centre ni à gauche. Les processus de désignation sont inachevés ou effondrés : la primaire de la gauche unitaire du 11 octobre 2026 paraît abandonnée, le Parti socialiste organise sa propre primaire fermée.
Des opérations d'ingérence étrangère sont déjà documentées. Le service de l'État chargé de les détecter, VIGINUM, a identifié des campagnes visant nommément plusieurs candidats depuis l'été 2026.
L'image ne fait plus preuve. Une photo ou une vidéo ne suffit plus à établir un fait. C'est nouveau, et cela change la manière de s'informer.

Ce qu'il faut en retenir si vous ne lisez rien d'autre. Une information qui vous met en colère et qui vous demande de la partager tout de suite est une information à vérifier avant tout autre. C'est le sens de la colère qu'elle produit : elle est souvent l'objectif, pas l'effet secondaire.

Par où entrer#

Vous voulez…	Allez à
Savoir qui se présente	Les candidats
Comprendre un thème de campagne	Les sujets
Vérifier une information qui circule	Les réfutations
Voir qui défend quoi, d'un coup d'œil	La matrice acteurs × sujets
Savoir quand tout cela se joue	Le calendrier institutionnel
Savoir qui protège le scrutin, et ce que 2026 a appris	La protection du scrutin — le RCPE
Vous outiller pour les conversations	Le guide d'autodéfense
Voir ce qui ne tient pas dans votre camp	Les six profils
Savoir comment ce wiki travaille	La méthode

Les trois niveaux de lecture#

Ce wiki est conçu pour trois lecteurs différents, dans le même texte.

Niveau 1 — le citoyen pressé. Chaque fiche commence par un encadré « En bref » : cinq lignes, sans jargon. Vous pouvez ne lire que ceux-là.

Niveau 2 — le lecteur qui veut approfondir. Le corps des fiches. Un lecteur de droite doit pouvoir y trouver les biais de gauche, et réciproquement — la méthode impose la symétrie de traitement. Un journaliste doit pouvoir y suivre un sujet à travers tous les programmes.

Niveau 3 — le lecteur opiniâtre. Toutes les fiches finissent par leurs sources cotées et par leurs limites : où l'exploration s'est arrêtée, et quelle serait la piste suivante. Rien n'est présenté comme complet quand ça ne l'est pas.

Ce que ce wiki cherche — et ne cherche pas#

Il ne cherche pas la vérité. Il cherche ce qui est documentable et ce qui est recoupé, comme le fait Wikipédia.

Quand une affirmation ne peut pas être tranchée, elle n'est pas tranchée. Ce qui devient intéressant, alors, c'est qui la porte, depuis quand, sur quelle source, et à qui elle profite. « La Terre est plate » est fausse ; le sujet documentable, c'est le groupe qui l'affirme et le circuit par lequel l'affirmation voyage.

Chaque source porte une cote de fiabilité, de A (officielle, primaire) à D (douteuse, jamais citée seule). Les règles complètes sont dans la méthode, et les décisions prises sur les sources litigieuses sont consignées, datées, dans le journal des arbitrages.

Deux ennemis nommés#

Toutes les règles de ce wiki n'existent que pour se défendre de deux choses.

L'obscurantisme — refuser de regarder ce qui est documenté parce que cela dérange. La vérité est le seul phare, même quand elle heurte l'auteur, le lecteur, les journalistes ou le discours dominant.

La croyance aveugle — admettre une affirmation sans examen parce qu'elle est celle de son camp. « Les écologistes ont forcément raison », « la droite est capitaliste » : ce qui est proscrit n'est pas le contenu de ces phrases, c'est leur statut. Elles sont posées comme des prémisses au lieu d'être établies. Qu'elles soient vraies ou fausses n'y change rien.

Le détail est dans la section 0 de la méthode.

Pourquoi ce wiki existe#

Nous vivons un moment où l'information n'a jamais été aussi abondante et où sa vérification n'a jamais été aussi coûteuse. Les modèles économiques des médias, des réseaux sociaux et des intelligences artificielles récompensent la vitesse et l'indignation plus que la vérification. Des acteurs disposant de moyens considérables — États, conglomérats, plateformes — savent produire de l'opinion à grande échelle. Ce n'est pas du complotisme : c'est documenté, et une partie de ce wiki consiste à montrer où et par qui.

Le constat complet est dans le cahier des charges du projet.

État de clôture, au 27 août 2026#

Le projet est clos. Voici ce qu'il contient et ce qu'il ne contient pas.


Pages	118 fiches contrôlées automatiquement, aucune anomalie, aucune impasse de navigation
Liens	2 020 internes, 187 externes vers les sources primaires — comptés, non estimés
Le corpus le plus lourd	la commission d'enquête du Sénat sur les financements privés — les 60 entrées du tome II, toutes exploitées
L'opinion mesurée	34 questions sur 44 de l'Eurobaromètre n° 105, dépouillées et versées dans dix fiches. Les dix non exploitées sont nommées, avec leurs pages
Les partis par leurs textes	11 textes lus, 6 formations sur 14, dont deux congrès complets — PS et PCF
Les affirmations vérifiées	15 réfutations, appariées par camp autant que possible
Les demandes de documents	toutes closes — le registre dit comment

Trois documents ne sont pas dans ce corpus, et aucune affirmation n'en dépend : l'arrêt du 7 juillet 2026 (trouvé, non fourni), la liste des sept entités du répertoire HATVP (non demandée — le délai excédait l'horizon du projet), et des articles de presse restés inaccessibles aux outils automatisés. Chaque fiche concernée les nomme et dit ce qu'ils auraient tranché. → Le détail

Ce qui reste ouvert est écrit partout. Chaque page porte une section « Limites » qui dit où l'exploration s'est arrêtée, et une « Prochaine piste » qui nomme le document suivant. Dans un corpus clos, ces pistes ne sont pas des tâches : ce sont une carte — elles décrivent ce qu'il aurait fallu faire ensuite, et pourquoi.

État d'avancement, chantier par chantier#

Chantier	État
Méthode, gabarits, registre des sources	fait
Calendrier institutionnel	fait
Fiches candidats	les 23 déclarés, plus 3 pressentis
Programmes publiés	5 lus — Cazeneuve, Mélenchon, Écologistes, Philippe (site) et Attal, dont le programme en six pages a été lu intégralement le 25 août 2026 : une trentaine de chiffres, trois vérifiés, dont un inexact dans ses termes. 1 partiel (Retailleau). Aucun document pour Le Pen et Bardella, dont le programme n'est pas officiellement publié — les extrapolations qui circulent ne sont pas une vérité
Partis et sponsors	14 fiches — le cercle 3.2 est couvert : neuf partis (RN, PS, LR, LFI, Renaissance, Écologistes, Horizons, PCF, MoDem), instruits sur les mêmes rubriques et comparés sur leur stade procédural : deux sont condamnés comme personnes morales, pour des faits de même nature. Une dixième fiche regroupe les six formations restantes du décret. L'aide publique aux partis donne la ventilation nominative des 64,3 M€ de 2026, qui lève une lacune déclarée dans 18 fiches candidats. Et les comptes des partis 2024 lisent directement l'avis de la CNCCFP : ils corrigent une erreur de raisonnement de ce wiki, établissent que le RN doit 84,8 % de sa dette à des personnes physiques et rien à une banque, et que quatre formations bien dotées sont des guichets de reversement
Influenceurs supposés	9 fiches, toutes en cote A — dont une qui cadre le cercle au lieu de l'alimenter, en donnant les ordres de grandeur dans lesquels les huit autres se situent. Pour le reste : Périclès et la Fondation Combat, de sensibilités opposées, que le Sénat nomme dans la même phrase ; le Fonds du bien commun, dont la fiche existe pour le distinguer de Périclès ; Odyssée Impact, Olivier Legrain et Fréquence commune. Deux fiches ouvertes le 26 août 2026 documentent le même mécanisme sur deux dossiers sans rapport : Les Plus Belles Fêtes de France et le Passeport du civisme — quatre maires entendus sous serment y racontent comment la crédibilité d'une structure se construit par voisinage institutionnel, sans qu'aucune affirmation soit fausse
Acteurs indirects	9 fiches — les trois États du cahier des charges au même niveau : la Russie, seul État dont l'ingérence dans des scrutins français soit attribuée de façon répétée ; les États-Unis, dont la France a qualifié les propos d'ingérence et convoqué deux fois l'ambassadeur ; la Chine, dont aucune opération n'a été attribuée. Plus Storm-1516, Matriochka et Rokh Solis — la première ingérence documentée qui ne soit pas russe, visant La France insoumise —, le groupe Bolloré, la concentration médiatique et les plateformes numériques
Fiches sujets	18 — 14 directs, 3 indirects et une transverse : l'opinion française, mesurée, qui est la porte d'entrée de tout ce que ce wiki mesure de l'opinion — onze questions d'enquête versées dans neuf fiches. Elle comble la plus vieille lacune du projet. Le coût de la vie écrase tout à 40 % ; l'immigration est citée au niveau exact de la moyenne européenne ; 90 % des Français jugent la désinformation problématique pour la démocratie — et ce wiki s'est d'abord trompé en confondant deux mesures, ce qu'il expose plutôt que de l'effacer
Matrice acteurs × sujets	deux matrices et deux pages — 26 candidats × 6 sujets, encore très incomplète et elle le dit ; une seconde pour les États, plateformes et influenceurs : ce que chacun pousse, par quel moyen, et ce qu'il nie ; les angles des partis, qui établit que « la position du parti » n'existe pas en 2027 ; et ce que les partis ont écrit, qui dégage sept régimes de rapport entre un parti et son candidat — du texte unique de LFI aux quatre motions du PCF, jusqu'au RN qui n'a rien publié
Fiches de réfutation	15 fiches sur 6 dossiers — ingérences, éligibilité, retraites, chiffres publics, et deux ouvertes le 26 août 2026, volontairement appariées : « l'immigration est la première préoccupation des Français » et « les universités sont sous l'influence de financeurs privés », toutes deux non étayées
Agendas probables et sujets évités	fait — 19 échéances datées, et un seul évitement affirmable
Les municipales de mars 2026	nouvelle fiche — le dernier scrutin national avant 2027, dont ce wiki ne disait rien. Nice a basculé, mais pas au RN : c'est l'UDR d'Éric Ciotti, alliée au RN, qui a battu Christian Estrosi. L'abstention n'a pas été « sans précédent », contrairement à ce qu'affirme un texte de parti. Et « le nombre de mairies d'un parti » n'est pas une grandeur bien définie : le RN passe de « environ soixante » à 74 selon qu'on compte ou non ses alliés
La commission d'enquête du Sénat sur les financements privés	chantier clos le 27 août 2026 — les 60 entrées du tome II, soit 59 auditions sous serment et une communication, sont exploitées et citées. C'est le corpus de cote A le plus lourd de ce wiki. Il en sort un critère, donné par le corps préfectoral : le financement privé d'une politique publique « n'est pas en soi problématique ; il le devient lorsqu'il modifie les centres de décision ». Et trois résultats négatifs, publiés comme tels : une association soupçonnée qui n'a aucun financement privé, une autre qui n'intervient pas là où on la cherchait, une inspection conclue sans difficulté constatée
Guide d'autodéfense	fait — 4 réflexes, 12 réponses prêtes, 11 signatures d'opération d'influence, 6 profils, les canaux officiels de signalement et un lexique. La dixième ne vise pas le grand public mais les élus locaux, et elle est entièrement légale. La onzième décrit l'inverse des neuf premières : un message politique acheté dans un jeu mobile ou une application marchande, la veille d'un scrutin et après la fin légale de la campagne

Sources#

Vie publique, « Élection présidentielle 2027 : les dates sont connues » — https://www.vie-publique.fr/en-bref/303896-election-presidentielle-2027-les-dates-sont-connues (A)
Constitution du 4 octobre 1958, articles 6 et 7 ; loi constitutionnelle du 23 juillet 2008 (A)
Conseil constitutionnel, « Les parrainages à l'élection présidentielle » (A)
VIGINUM (SGDSN), travaux publics sur les ingérences numériques étrangères, été 2026 (A)
Wikipédia, « Élection présidentielle française de 2027 » (B)

Le détail des sources se trouve dans chaque fiche, et le registre complet dans methode/sources.md.

Limites#

Ce wiki est en cours de constitution. Les sections marquées « à faire » sont vides, pas incomplètes : ne rien y lire.
Chaque fiche déclare ses propres lacunes dans sa section « Limites », avec la donnée qui manque et la piste pour l'obtenir. Six de ces lacunes ont été comblées depuis, et les fiches concernées le signalent.
Trois divergences entre sources officielles sont exposées sans être arbitrées : les émissions de 2025 (trois estimations), celles de 2024 (deux), et le déficit des collectivités locales (deux). Ce wiki donne les chiffres tels quels plutôt que d'en choisir un.
Il reflète l'état des connaissances au 24 août 2026. Une campagne bouge vite ; chaque fiche porte sa date de dernière mise à jour, et c'est cette date qui fait foi.
Quatre décisions de méthode sont encore en attente d'arbitrage, notamment le traitement des sondages et celui des allégations non jugées.
Prochaine piste : compléter les fiches candidats, puis les fiches sujets, qui conditionnent la matrice des angles.