Renaissance#
En bref#
Créé le 6 avril 2016 sous le nom En marche, devenu La République en marche le 8 mai 2017, puis Renaissance le 17 septembre 2022, le parti d'Emmanuel Macron — qui en est président d'honneur — est dirigé depuis le 8 décembre 2024 par Gabriel Attal, secrétaire général et candidat déclaré à l'élection de 2027.
C'est le parti dont l'écart est le plus grand entre l'aide publique et le nombre d'adhérents : 13,19 M€ perçus en 2024 pour 33 154 adhérents revendiqués en juin 2025, et seulement 2,6 M€ de dons et cotisations.
Des enquêtes du Parquet national financier sont ouvertes depuis octobre 2022 sur les comptes de campagne de 2017 et 2022, avec des perquisitions au siège du parti. Aucune mise en examen du parti n'est documentée, aucun procès n'a eu lieu, aucune condamnation n'est intervenue.
Identité#
| Nom | Renaissance |
| Création | 6 avril 2016, sous le nom En marche |
| Noms successifs | En marche (2016) → La République en marche (8 mai 2017) → Renaissance (17 septembre 2022) |
| Président d'honneur | Emmanuel Macron |
| Secrétaire général | Gabriel Attal, depuis le 8 décembre 2024 |
| Fusions de 2022 | Agir et Territoires de progrès, en septembre 2022 |
| Adhérents revendiqués | 33 154 (juin 2025) |
| Siège | 11, avenue Robert-Schuman, 75007 Paris |
| Députés | 87 sur 577 |
| Sénateurs | 11 sur 348 |
| Députés européens | 5 sur 81 |
| Coalition | Ensemble pour la République (EPR) |
| Groupe au Parlement européen | Renew Europe |
Renaissance n'est pas « Ensemble ! » — et c'est une source d'erreur courante#
C'est le point technique le plus important de cette fiche, et il conditionne toute lecture des chiffres de financement.
Le décret n° 2026-149 ne verse pas à « Renaissance » : il verse à « Ensemble ! », groupement qui regroupe plusieurs partis. La CNCCFP, pour l'exercice 2024, en donne la ventilation :
| Composante d'« Ensemble ! » | Aide publique 2024 | Part |
|---|---|---|
| Renaissance | 13 194 597 € | 67,75 % |
| MoDem | 3 811 708 € | 19,57 % |
| Horizons | 2 463 502 € | 12,65 % |
| Total redistribué | 19 469 807 € | 99,97 % |
| Aide publique perçue par Ensemble ! | 19 474 807 € | 100 % |
Ces pourcentages sont désormais de cote A : ils sont lus directement dans le tableau n° 13 de l'avis de la CNCCFP. L'avis qualifie Ensemble ! d'entité « dont l'objet est de percevoir l'aide publique afin de la redistribuer » : ses charges sont à 99,9 % des contributions à d'autres partis, ses produits à 100 % de l'aide publique, et sa situation nette est de 3 173 €.
Attribuer à Renaissance les 11 048 877,77 € versés à « Ensemble ! » en 2026 serait faux. La ventilation interne pour 2026 n'est pas connue de ce wiki. Si la clé de 2024 s'appliquait — ce qui n'est pas vérifié —, Renaissance percevrait environ 7,48 M€, le MoDem 2,16 M€ et Horizons 1,40 M€. Cette clé a d'autant plus de chances d'avoir changé que les trois partis portent désormais des candidatures concurrentes à la présidentielle : c'est une piste de vérification prioritaire. C'est également pourquoi Horizons apparaît deux fois dans les comptes : le parti d'Édouard Philippe perçoit à la fois au titre d'Ensemble et en son nom propre.
Le financement : beaucoup d'aide publique, peu de cotisants#
| Indicateur | Valeur |
|---|---|
| Aide publique 2024 (Renaissance seul) | 13 194 597 € — cote A |
| Aide publique 2026 (ensemble « Ensemble ! ») | 11 048 877,77 € — ventilation inconnue |
| Situation nette (2024) | +21,7 M€ — cote C |
| Dons et cotisations (2024) | ~2,6 M€ — cote C |
| Adhérents revendiqués | 33 154 (juin 2025) |
Cette asymétrie a été levée le 25 août 2026. Renaissance ne figure pas dans les tableaux nominatifs de l'avis — mais elle figure dans le fichier comptable que la CNCCFP publie sur data.gouv.fr, avec ses 163 postes. Ses comptes passent en cote A.
| Poste, exercice 2024 | Montant |
|---|---|
| Total des produits | 19 487 435 € |
| Contributions reçues d'autres partis (dont Ensemble !) | 13 729 176 € |
| Ligne « aide publique » | 9 533 € |
| Dons de personnes physiques | 1 848 379 € |
| Cotisations (adhérents + élus) | 795 647 € |
| Fonds propres | +21 769 350 € |
| Situation nette (fonds propres + provisions) | +21 782 245 € |
| Emprunts bancaires | 16 129 108 € |
| Emprunts auprès de personnes physiques | 0 € |
| Contributions versées à d'autres partis | 513 539 € |
Le chiffre de presse était juste. Les « +21,7 M€ » de cote C correspondent exactement aux 21 769 350 € de fonds propres du compte déposé.
Mais la ligne « aide publique » de Renaissance affiche 9 533 €, et ce wiki aurait pu en tirer une conclusion absurde. L'argent public arrive sous un autre intitulé — « contributions financières de partis » —, via le guichet Ensemble !. Voir les comptes des partis 2024.
Le rapport entre aide publique et cotisations est l'un des plus déséquilibrés du paysage : 13,19 M€ d'argent public pour 2,6 M€ de dons et cotisations, soit un rapport de cinq contre un. À l'inverse, le PCF perçoit 17,4 M€ de dons pour une aide publique modeste.
Ce n'est ni une irrégularité ni un reproche : c'est la description de deux modèles de financement différents, l'un adossé au résultat électoral, l'autre à une base cotisante organisée. Voir l'aide publique aux partis.
Renaissance affiche une situation nette de +21 782 245 € — loin devant le RN (−11 002 866 €) et Les Républicains (−3 643 380 €). Les trois chiffres sont désormais de cote A et calculés sur la même base.
Ce point mérite d'être signalé, car ce wiki a failli comparer deux choses différentes. La presse donnait « +21,7 M€ » pour Renaissance ; l'avis donnait « −11 002 866 € » pour le RN. Ce ne sont pas le même agrégat : le premier est le fonds propres, le second la situation nette, qui y ajoute les provisions. Pour Renaissance l'écart est de 12 895 € et ne change rien ; pour le RN il est de 9 732 749 € — ses provisions pour risques. Comparer les deux tels quels aurait faussé l'écart de près de dix millions.
(La définition n'est pas écrite dans l'avis. Ce wiki l'a retrouvée par recoupement — fonds propres + provisions redonne exactement, à l'euro près, les deux chiffres publiés pour le RN et pour LR.)
Les procédures judiciaires — et à quel stade elles en sont#
Comme pour toute fiche de parti de ce wiki, ce point est instruit, et formulé selon le stade procédural atteint.
| Autorité | Parquet national financier (PNF) |
| Ouverture | Octobre 2022 — deux enquêtes |
| Première enquête | « Tenue non conforme des comptes de campagne » et « minoration d'éléments comptables dans les comptes de campagne » |
| Seconde enquête | « Favoritisme » et « recel de favoritisme » |
| Objet | Intervention du cabinet McKinsey dans les campagnes présidentielles de 2017 et 2022 |
| Décembre 2022 | Perquisitions aux sièges parisiens de McKinsey, du parti Renaissance et de son association de financement |
| 6 novembre 2025 | Nouvelle perquisition dans les locaux de McKinsey & Company |
Trois précisions, symétriques de celles portées aux autres fiches de parti :
- Une enquête préliminaire n'est ni une mise en examen ni une condamnation. C'est le stade le moins avancé des trois procédures documentées dans ce wiki.
- Une perquisition n'est pas une mise en cause. C'est un acte d'investigation, qui peut viser un lieu sans que ses occupants soient suspects.
- La présomption d'innocence s'applique intégralement.
La gradation, mise côte à côte#
C'est le seul moyen honnête de comparer, et ce wiki l'affiche explicitement :
| Parti | Stade atteint | Portée |
|---|---|---|
| Rassemblement national | Condamné, en première instance (31 mars 2025) puis en appel (7 juillet 2026) | Le parti lui-même, comme personne morale |
| Mouvement démocrate | Condamné comme personne morale — 350 000 € le 5 février 2024, appel jugé du 9 septembre au 5 octobre 2026 | Le parti |
| La France insoumise | Mises en examen, instruction close, procès non tenu | Des personnes et une association, pas le parti |
| Renaissance | Enquêtes du PNF, perquisitions | Aucune mise en examen du parti documentée |
Dire « ils ont tous des affaires » est exact et trompeur. Les trois situations sont séparées par des différences de stade que le droit prend très au sérieux, et ce wiki aussi.
Une singularité institutionnelle#
Renaissance est, à la date de cette fiche, le seul parti dont le président d'honneur est le président de la République en exercice, lequel ne peut pas se représenter — l'article 6 de la Constitution interdisant un troisième mandat consécutif.
Son secrétaire général, Gabriel Attal, est par ailleurs candidat déclaré. La configuration — un parti fondé autour d'une personne qui ne peut plus se présenter, dirigé par un candidat — n'a pas d'équivalent parmi les autres formations traitées ici.
Ce wiki n'en tire aucune conséquence prédictive. C'est un constat de structure, pas un pronostic.
Pour creuser#
- Gabriel Attal
- Le Rassemblement national et La France insoumise — pour la comparaison des stades procéduraux
- L'aide publique aux partis — pourquoi « Ensemble ! » n'est pas Renaissance
- Le calendrier institutionnel — l'article 6 et le troisième mandat
- Wikipédia — Renaissance
Sources#
-
CNCCFP,
comptes_partis_exercice_2024.csv, exercice 2024 (A — comptes d'ensemble déposés au titre de l'article 11-7 de la loi du 11 mars 1988) — ✅ EXPLOITÉ le 25 août 2026 : produits 19 487 435 €, contributions reçues 13 729 176 €, dons 1 848 379 €, fonds propres +21 769 350 €, emprunts bancaires 16 129 108 € — https://www.data.gouv.fr/datasets/comptes-des-partis-et-groupements-politiques -
Décret n° 2026-149 du 3 mars 2026, annexes I et II (A) — https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000053613045
- Wikipédia, « Renaissance (parti) » (B) — noms successifs, direction, adhérents, siège, effectifs — https://fr.wikipedia.org/wiki/Renaissance_(parti)
- Wikipédia, « Affaire McKinsey » (B) — https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_McKinsey
- Europe 1 (C), « Des perquisitions menées mardi aux sièges parisiens de McKinsey et du parti Renaissance » — https://www.europe1.fr/politique/des-perquisitions-menees-mardi-aux-sieges-parisiens-de-mckinsey-et-du-parti-renaissance-4154330
- BBC News (C), « French police search Macron party office and consulting firm » — https://feeds.bbci.co.uk/news/world-europe-63976629
- Avis de la CNCCFP, comptes des partis, exercice 2024 (A — publié au JO du 10 février 2026, NOR CCCJ2602899V) — LU DIRECTEMENT le 25 août 2026 — https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000053453043 — ventilation d'Ensemble ! (tableau n° 13), désormais de cote A 6 bis. Public Sénat (C), rendant compte du même avis — était la seule source de la situation nette et des dons de Renaissance jusqu'au 25 août 2026. Le fichier comptable de la CNCCFP (source 0) l'a depuis confirmée : les « +21,7 M€ » correspondent exactement aux 21 769 350 € de fonds propres déposés
Non-circularité. Les sources 4 et 5 relèvent d'entreprises et de pays différents (Europe 1, France ; BBC, Royaume-Uni). Le seuil de deux sources de cote C indépendantes est atteint pour les perquisitions de décembre 2022.
Limites#
- La ventilation interne d'« Ensemble ! » pour 2026 est inconnue. Le montant propre à Renaissance en 2026 ne peut donc pas être établi ; seul celui de 2024 (13,19 M€) l'est.
- L'organisation statutaire de Renaissance n'est pas documentée : ni les instances, ni leur mode de désignation, ni les règles de désignation du candidat. C'est une asymétrie avec la fiche du RN, dont le protocole de congrès est documenté jour par jour, et elle tient à ce que Renaissance ne publie pas d'équivalent — ou que ce wiki ne l'a pas trouvé. La seconde hypothèse n'est pas écartée.
- L'état d'avancement des enquêtes du PNF en 2026 n'est pas établi : ni classement, ni ouverture d'information judiciaire, ni mise en examen ne sont documentés depuis la perquisition de novembre 2025.
- Aucune source de cote A n'a été consultée sur ces procédures.
- La composition exacte de la coalition Ensemble pour la République n'est pas établie au-delà des trois composantes citées par la CNCCFP.
- Les rapports entre Renaissance, le MoDem et Horizons — alliance, concurrence, répartition — ne sont pas documentés, alors qu'ils conditionnent la lecture des comptes.
- Le financement privé détaillé n'est pas documenté, faute d'avoir lu l'avis CNCCFP directement.
- Prochaine piste : rechercher les statuts de Renaissance et ses règles de désignation interne, pour rétablir la symétrie avec la fiche du RN, et établir la ventilation 2026 d'« Ensemble ! ».