« La population française n'augmente plus que grâce à l'immigration »#
Verdict : Étayé
En bref#
C'est exact pour 2025, et l'INSEE l'écrit. Le solde naturel — naissances moins décès — est devenu négatif pour la première fois depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale : 645 000 naissances contre 651 000 décès, soit −6 000. La croissance de la population, de +0,25 %, est donc portée exclusivement par le solde migratoire.
Cette fiche conclut qu'une affirmation souvent associée à un camp est vraie. Elle précise en revanche ce qu'elle ne dit pas — car « solde migratoire » et « immigration » ne sont pas synonymes.
L'affirmation#
| Formulation | La croissance démographique de la France ne serait plus due qu'à l'immigration |
| Origine | Bilan démographique 2025 de l'INSEE |
| Porteurs | Employée principalement à droite et à l'extrême droite. Voir les positions dans la fiche sujet immigration |
| Nature | Affirmation factuelle vérifiable |
Ce que disent les sources#
Bilan démographique 2025 de l'INSEE, cote A.
| Indicateur | Valeur 2025 | Évolution |
|---|---|---|
| Population au 1ᵉʳ janvier 2026 | 69,1 millions | +0,25 % sur un an |
| dont France métropolitaine | 66,8 millions | — |
| dont départements d'outre-mer | 2,3 millions | — |
| Naissances | 645 000 | −2,1 % sur un an, −24 % depuis 2010 |
| Décès | 651 000 | +1,5 % sur un an |
| Solde naturel | −6 000 | négatif pour la première fois depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale |
| Part des 65 ans et plus | 22 % | presque autant que les moins de 20 ans |
L'INSEE indique que depuis 2018 la croissance de la population est principalement portée par le solde migratoire, et qu'en 2025 elle l'est exclusivement, le solde naturel étant devenu négatif.
L'affirmation est donc étayée.
Ce que l'affirmation ne dit pas#
C'est ici que se joue l'essentiel, et c'est pourquoi cette fiche ne s'arrête pas au verdict.
Le solde migratoire n'est pas l'immigration. C'est la différence entre les entrées et les sorties du territoire, toutes nationalités confondues — Français qui reviennent, Français qui partent, étrangers qui arrivent, étrangers qui repartent. Un solde migratoire positif est compatible avec une immigration en baisse, si les départs baissent plus vite.
Le fait nouveau n'est pas l'immigration, c'est la natalité. Le solde naturel n'est pas devenu négatif parce que l'immigration aurait augmenté : il l'est devenu parce que les naissances ont chuté de 24 % depuis 2010 et que les décès augmentent avec le vieillissement. Le solde migratoire de 2025 n'a rien d'exceptionnel ; c'est l'autre terme de l'équation qui a changé.
Attribuer à l'immigration un basculement causé par la natalité et le vieillissement est une inversion de causalité. L'affirmation, exacte, est fréquemment employée pour soutenir une conclusion qui ne s'en déduit pas.
La croissance est faible. +0,25 % par an. L'affirmation, énoncée sans ce chiffre, suggère une dynamique qu'elle ne décrit pas.
Le mécanisme#
Une affirmation vraie peut servir un raisonnement faux. C'est le cas le plus difficile à traiter, et le plus fréquent. On ne peut pas la réfuter — elle est exacte — et la contester frontalement décrédibilise celui qui essaie.
La seule réponse honnête consiste à confirmer le fait et à examiner ce qu'on lui fait dire. C'est exactement le mandat que le cahier des charges donne à ce wiki : ne pas chercher à faire dire aux faits ce qui arrange, mais établir ce qu'ils établissent — et s'arrêter là.
Réponse courte opposable#
C'est exact, l'INSEE l'écrit. Mais le fait nouveau n'est pas l'immigration : c'est que les naissances ont baissé de 24 % depuis 2010 et que les décès augmentent. Le solde naturel est passé à −6 000, une première depuis 1945. Et « solde migratoire » n'est pas « immigration » : il compte aussi les Français qui partent et qui reviennent. La croissance totale est de +0,25 %.
Ce que cette fiche ne dit pas#
- Elle ne minimise pas le fait. Un solde naturel négatif est un basculement démographique majeur, et il est nouveau.
- Elle ne dit pas que l'immigration est sans effet démographique. Elle dit que ce qui a changé en 2025, c'est l'autre terme.
- Elle ne prend pas parti sur la politique migratoire ni sur la politique familiale, qui sont des choix politiques.
Pour creuser#
- La fiche sujet « immigration » — les définitions et les flux
- INSEE — bilan démographique 2025
- INSEE — plus de décès que de naissances en 2025
Sources#
- INSEE, bilan démographique 2025, Insee Première n° 2087 (A) — https://www.insee.fr/fr/statistiques/8719824
- INSEE, « Plus de décès que de naissances en 2025 : la France entre dans une nouvelle ère », blog de l'INSEE (A) — https://blog.insee.fr/france-2025-plus-de-deces-que-de-naissances/
- INSEE, « Population au 1ᵉʳ janvier » (A) — https://www.insee.fr/fr/statistiques/5225246
Limites#
- Le bilan démographique n'a pas été lu intégralement : les chiffres viennent de sa synthèse indexée. Ils sont de cote A par leur origine.
- Le solde migratoire n'est pas chiffré dans cette fiche, alors que c'est la grandeur dont l'affirmation traite. Il est de surcroît estimé par l'INSEE, et non mesuré directement — ce qui mériterait d'être explicité.
- La décomposition du solde migratoire entre Français et étrangers n'est pas documentée. Sans elle, l'objection « solde migratoire n'est pas immigration » est logiquement juste mais quantitativement invérifiable.
- Aucune occurrence datée et attribuée de l'affirmation n'est citée.
- Le chiffre de −6 000 pour le solde naturel est très faible au regard des ordres de grandeur en jeu : une révision statistique pourrait le faire changer de signe. Cette fragilité n'est pas documentée par la source consultée.
- Prochaine piste : obtenir le solde migratoire chiffré et sa décomposition par nationalité, ce qui trancherait la seule objection quantitative de cette fiche.