Jérôme Guedj#
En bref#
Député de l'Essonne, spécialiste parlementaire de la santé et du grand âge, il s'était déclaré à la présidentielle le 5 février 2026 en refusant explicitement la primaire de la gauche unitaire — avant de rallier la primaire socialiste le 23 août 2026, le même jour que Raphaël Glucksmann. Il revendique la « gauche républicaine » et s'est déplacé de l'aile gauche vers l'aile droite du PS, notamment sur les questions liées à Gaza et à l'alliance avec La France insoumise.
Identité#
| Né le | 23 janvier 1972 à Pantin |
| Fonction actuelle | Député de l'Essonne, 6ᵉ circonscription ; conseiller régional d'Île-de-France |
| Parti | Parti socialiste |
| Déclaration de candidature | 5 février 2026 à la présidentielle, puis 23 août 2026 ralliement à la primaire socialiste |
| Slogan | « La République c'est nous ! » |
| Processus de désignation | Avait refusé la primaire de la gauche unitaire ; participe à la primaire socialiste |
Parcours#
- Depuis 2021 — conseiller régional d'Île-de-France
- 2012 – 2014, puis depuis 2022 — député de l'Essonne
- 2011 – 2015 — président du conseil général de l'Essonne
- 1998 – 2021 — conseiller départemental de l'Essonne, soit 23 ans
- Inspecteur des affaires sociales ; a fondé des cabinets de conseil spécialisés dans la gouvernance locale et la santé
- Formation : Sciences Po Paris (1992), École nationale d'administration (1996)
Sa spécialité parlementaire#
Santé, grand âge, affaires sociales. Il porte notamment la revendication de ratios d'encadrement en établissement pour personnes âgées et des dispositifs contre l'isolement des aînés.
C'est une spécialisation rare parmi les candidats : le grand âge est un sujet massif — démographique, budgétaire, social — et presque absent du débat présidentiel. Sa candidature pourrait l'y introduire.
La fiche sujet correspondante établit qu'il est le seul candidat dont ce champ constitue une expertise identifiée, et que douze acteurs sur dix-sept n'ont aucune position documentée sur ce sujet — le taux le plus élevé de tout le wiki.
Son déplacement interne#
Initialement à l'aile gauche du PS, il s'est rapproché en 2025 de son aile droite, à la suite de désaccords portant sur la politique à l'égard de Gaza et sur la collaboration avec La France insoumise.
Positions établies par ses votes#
Ce candidat n'a pas publié de programme. Il est député. Ce wiki documente donc ses positions par ce qu'il a voté, ce qui est plus solide qu'une déclaration : un vote est public, daté, et engage.
C'est une méthode que ce wiki applique ici pour la première fois, et qui vaut pour tous les candidats parlementaires sans programme publié. Elle a une limite qu'il faut poser d'emblée : un vote est contraint par la discipline de groupe, et n'exprime donc pas purement une conviction personnelle — voir le taux de loyauté ci-dessous.
Le profil parlementaire#
| Groupe | Socialistes et apparentés |
| Commission | Affaires sociales |
| Mandat | quatrième, depuis juillet 2024 ; six ans d'ancienneté cumulée |
| Élu en 2024 avec | 74 % au second tour — 38 991 voix |
| Loyauté au groupe | 97 %, contre une moyenne de 95 % |
| Groupe le plus proche | Écologiste, à 83 % de votes convergents |
| Participation aux scrutins solennels | 90 %, contre une moyenne de 89 % |
| Avant la politique | Inspecteur général des affaires sociales |
Le taux de loyauté de 97 % est l'information la plus importante de ce tableau : il signifie que ses votes sont, dans leur écrasante majorité, ceux de son groupe. Ils établissent donc où il se situe, pas ce qui lui est propre.
Les votes documentés#
| Scrutin | Son vote | Résultat |
|---|---|---|
| Suspension de la réforme des retraites (novembre 2025) | POUR | Adoptée, 255 voix contre 146 |
| Taxe Zucman — imposition des patrimoines supérieurs à 100 millions d'euros | POUR | — |
| Aide à mourir — droit à l'assistance à mourir | POUR | — |
| Réautorisation des néonicotinoïdes | CONTRE | — |
| Zones à faibles émissions — maintien en les rendant facultatives | POUR | — |
| Présomption de légitime défense pour les policiers | CONTRE | — |
Ce que ces votes situent#
| Sujet | Ce que le vote établit |
|---|---|
| Retraites | Position documentée — favorable à la suspension de la réforme |
| Dette et fiscalité | Position documentée — favorable à l'imposition des très hauts patrimoines |
| Écologie | Position documentée — contre les néonicotinoïdes, pour des ZFE maintenues mais facultatives |
| Sécurité | Position documentée — contre la présomption de légitime défense policière |
| Société | Position documentée — pour l'aide à mourir |
| Immigration | Aucun vote relevé |
| Europe | Aucun vote relevé |
| Institutions | Aucun vote relevé |
Positions déclarées#
| Sujet | Position déclarée | Constance |
|---|---|---|
| Santé et grand âge | Ratios d'encadrement en EHPAD, lutte contre l'isolement | Stable, cœur de son travail |
| Alliances à gauche | Opposition à la collaboration avec La France insoumise | Évolutive — position durcie en 2025 |
| Laïcité | Sujet identifié comme l'un de ses champs, positions à documenter | — |
| Europe · Institutions | À documenter | — |
Controverses et affirmations en circulation#
Aucune fiche de réfutation n'est ouverte le concernant. Conformément à la règle sur les allégations :
| Élément | Stade |
|---|---|
| Hostilité de militants de La France insoumise et de Jean-Luc Mélenchon à son égard, notamment après le 7 octobre 2023 | Conflit politique documenté, aucune procédure |
| Accusations, portées par certains, de faire prévaloir les préoccupations du gouvernement israélien | Allégation non judiciarisée, portée sans auteur identifié dans la source |
| Critiques inverses, émanant de figures pro-israéliennes, sur sa solidarité avec les Palestiniens | Critique publique documentée |
Ces trois éléments se contredisent, et c'est l'information : il est critiqué depuis les deux bords sur le même dossier. Aucune allégation judiciaire ne le vise.
Soutiens, financements et réseaux#
Il dispose d'un ancrage départemental long — 23 ans dans l'Essonne — et de l'accès à l'appareil socialiste par sa participation à la primaire. Sa notoriété nationale est en revanche limitée, et son ralliement tardif au processus le prive du temps de campagne interne dont disposent Philippe Brun et Ségolène Royal.
Angles et récits#
Son angle est la gauche républicaine — laïcité, ordre républicain, refus de l'alliance avec LFI — combinée à une expertise sociale sur le grand âge. C'est un positionnement de clarification interne au PS plus que de conquête nationale.
Pour creuser#
- La primaire socialiste de 2026
- Raphaël Glucksmann — déclaré le même jour
- Wikipédia — Jérôme Guedj
Sources#
- Datan.fr, fiche parlementaire de Jérôme Guedj (B — agrégateur des données ouvertes de l'Assemblée nationale) — CONSULTÉE le 25 août 2026 : groupe, commission, loyauté, participation et le détail des votes sur les scrutins majeurs — https://datan.fr/deputes/essonne-91/depute_jerome-guedj
- Wikipédia, « Jérôme Guedj » — https://fr.wikipedia.org/wiki/J%C3%A9r%C3%B4me_Guedj (B)
- Wikipédia, « Primaire présidentielle socialiste française de 2026 » (B)
- Wikipédia, « Élection présidentielle française de 2027 » (B), pour le slogan
Limites#
- Les votes rapportés proviennent d'un agrégateur, non du registre de l'Assemblée nationale. Datan.fr republie les données ouvertes du Palais-Bourbon ; ce wiki n'a pas vérifié les scrutins un à un sur le site officiel. La cote est donc B, non A.
- Un taux de loyauté de 97 % relativise chacun de ces votes. Ils établissent une appartenance plus qu'une conviction personnelle, et ce wiki ne les présente pas autrement.
-
Aucun vote n'a été relevé sur l'immigration, l'Europe ni les institutions — trois des six colonnes de la matrice. L'absence tient peut-être à la sélection de l'agrégateur plutôt qu'à une absence de scrutin.
-
Deux dates de candidature coexistent (5 février 2026 à la présidentielle, 23 août 2026 à la primaire) sans que l'articulation soit claire : maintient-il sa candidature en cas d'échec à la primaire ? Non établi, et c'est la question la plus importante le concernant.
- Ses positions sur l'économie, l'Europe, les institutions, l'écologie et la laïcité ne sont pas documentées.
- L'accusation relative au gouvernement israélien est rapportée par la source sans auteur identifié ni date. En l'état, elle n'est pas exploitable et ne devrait pas être conservée si la recherche n'aboutit pas.
- Son déplacement de l'aile gauche vers l'aile droite du PS est affirmé par la source sans référence à des positions datées.
- Prochaine piste : établir s'il maintient sa candidature présidentielle hors primaire, et documenter ses positions hors du champ santé et social.