Si vous êtes proche de la gauche#
En bref#
Cette page applique la même exigence à tous les camps : trois choses qui tiennent dans le vôtre, trois qui n'y tiennent pas, et les questions qu'on ne vous pose pas. Les autres profils sont écrits sur le même modèle — lisez-en un autre après celui-ci.
Ce qui tient#
1. Le basculement démographique ne vient pas de l'immigration#
Le solde naturel français est devenu négatif en 2025 — −6 000 — pour la première fois depuis 1945. Ce basculement est causé par la chute des naissances, −24 % depuis 2010, et par la hausse des décès liée au vieillissement : 22 % de la population a 65 ans ou plus.
Quand on vous oppose « la population n'augmente plus que grâce à l'immigration », le fait est exact — l'INSEE l'écrit — mais le fait nouveau est la natalité. Fiche.
2. La suspension des retraites a un effet réel#
Contre ceux qui la disent cosmétique : trois cohortes partielles gagnent un à deux trimestres, et la mesure coûte 1,8 milliard d'euros par an jusqu'en 2032. Ce n'est pas rien. Fiche.
3. Les trois candidats visés par les opérations russes sont pro-européens#
Gabriel Attal, Édouard Philippe et Raphaël Glucksmann sont les trois cibles documentées depuis fin juillet 2026. C'est cohérent avec l'objectif stratégique déclaré par VIGINUM : mettre fin à l'aide occidentale à l'Ukraine.
Ce fait ne dit rien de la complicité de quiconque, et la fiche Storm-1516 le pose explicitement. Mais il est établi.
Ce qui ne tient pas#
1. « La réforme des retraites a été abrogée »#
Elle a été suspendue, pas abrogée, et la suspension ne concerne que la génération 1964 et les assurés nés du 1ᵉʳ janvier au 31 mars 1965. Tous ceux qui sont nés à partir de 1969 partent toujours à 64 ans, et la trajectoire des dépenses rapportée au PIB reste « globalement inchangée jusqu'en 2045 ».
Un trimestre de moins pour trois cohortes partielles. C'est la mesure réelle. Fiche.
2. La trajectoire de la dette n'est pas une invention de vos adversaires#
109,5 % du PIB fin 2023, 117,5 % en mars 2026 : huit points en deux ans et demi, avec un déficit de 5,1 % en 2025. Ce sont des chiffres INSEE.
On peut contester qu'il faille réduire le déficit vite, contester l'existence d'un seuil de soutenabilité — aucun n'est scientifiquement établi — et rappeler que le critère de 60 % est une convention de traité. On ne peut pas contester la trajectoire. Fiche.
3. Un de vos candidats a mal cité un chiffre#
Bernard Cazeneuve écrit, dans sa « Lettre aux Français » du 15 juillet 2026, que les intérêts de la dette sont le premier poste du budget de l'État, devant la Défense et l'Éducation nationale.
C'est exact pour la Défense — 59,3 contre 57,1 milliards — et faux pour l'Éducation nationale : la charge de la dette est le deuxième poste, derrière la mission « Enseignement scolaire ».
L'argument de fond tient : elle pèse plus lourd que n'importe quelle mission régalienne. C'est l'illustration qui est fausse. Fiche.
4. L'union n'a pas été empêchée de l'extérieur#
La primaire de la gauche unitaire du 11 octobre 2026 paraît abandonnée, et la chronologie est publique :
| Date | Décision |
|---|---|
| 4 juillet 2024 | François Ruffin rompt avec Jean-Luc Mélenchon |
| — | Jean-Luc Mélenchon refuse toute primaire |
| Juillet 2026 | Les adhérents du PS votent la non-participation |
| Juillet 2026 | Le PCF annonce une candidature autonome |
| 9 juillet 2026 | Le PS choisit une primaire fermée, à 55,5 % |
| — | Retraits de Clémentine Autain et Benjamin Lucas-Lundy |
Résultat : au moins sept candidatures de gauche ou écologistes. Ce sont des décisions internes, prises par des partis de gauche.
Les questions qu'on ne vous pose pas#
| Question | Pourquoi elle est gênante |
|---|---|
| Sept candidatures — laquelle se retire, et sur quel critère ? | Aucun mécanisme n'existe. La primaire socialiste ne désigne que le candidat du PS, pas celui de la gauche |
| Que fait le candidat socialiste s'il perd la primaire ? | Jérôme Guedj a une candidature présidentielle antérieure à son ralliement, et Karim Bouamrane est déclaré hors du processus. Ni l'un ni l'autre n'a dit ce qu'il ferait |
| Pourquoi quatre candidats socialistes sur six n'ont aucune position documentée ? | À sept semaines de leur primaire, ce wiki ne sait rien dire du fond des candidatures de Guedj, Royal, Bouamrane et Cazeneuve. C'est la lacune la plus criante de la matrice |
| La capitalisation dans les retraites | Elle est portée par Philippe Brun, candidat socialiste — au même titre que par Gabriel Attal et Xavier Bertrand. Trois blocs, une convergence |
| Le nucléaire | Fabien Roussel, communiste, y est favorable, aux côtés des renouvelables. Le clivage énergétique ne recoupe pas le clivage gauche-droite |
| L'immigration de travail | François Ruffin y est opposé, et Philippe Brun a appelé à la fermeté migratoire en décembre 2025 |
| Les déclarations de 2022 sur l'Ukraine | Ségolène Royal, candidate à la primaire socialiste, a mis en doute des crimes de guerre en Ukraine, puis s'est excusée en contestant le montage. Elle affronte dans cette primaire un candidat dont le soutien à l'Ukraine est l'axe central |
Ce que vous devriez lire dans l'autre camp#
- Si vous êtes proche du bloc central — où l'écart interne sur les retraites est encore plus large que chez vous
- Si vous êtes proche des écologistes — le camp avec lequel l'union a échoué
- La fiche du projet Périclès — traitée avec l'encadré « Établi / Allégué / Infondé », précisément pour ne pas en faire un procès sans pièces
Sources#
Aucune source propre. Tout renvoie aux fiches de réfutation, sujets et acteurs, où les sources sont cotées.
Limites#
- La gauche est le camp le plus mal documenté de ce wiki. Quatre candidats socialistes sur six n'ont aucune position sur les six sujets de la matrice, et les candidatures d'extrême gauche (Kazib, Labib) n'en ont aucune non plus. Cette page en hérite.
- Une seule affirmation portée par la gauche a fait l'objet d'une fiche de réfutation dédiée — celle sur la charge de la dette. Les trois autres points de la section « ce qui ne tient pas » s'appuient sur des fiches sujets. Le déséquilibre résiduel est déclaré dans l'index des réfutations.
- Cette page compte désormais quatre points « qui ne tiennent pas » là où les autres profils en comptent trois. Le décompte est publié dans le guide et sera rééquilibré dès que des affirmations comparables auront été vérifiées dans les autres camps.
- Les controverses visant Jean-Luc Mélenchon sont listées dans sa fiche sans qu'aucune pièce ait été examinée. Elles ne sont pas reprises ici, et ne doivent pas l'être en l'état.
- Prochaine piste : documenter les positions du bloc socialiste avant sa primaire du 11 octobre 2026, et ouvrir au moins deux fiches de réfutation sur des affirmations portées à gauche — c'est la condition de la symétrie que ce wiki s'impose.